Wij kijken mee zonder dat u iets hoeft op te zeggen. U houdt uw huidige onderhoudspartij, wij leggen naast elkaar wat u afneemt en wat er nodig is, en u hoort waar dat verschilt. Blijkt het in orde, dan zeggen wij dat ook — en dan heeft u dat zwart-op-wit.
Deze opdracht kan heel goed eindigen met “u zit goed, laat het zo”. Dat is geen verkooppraatje: er zijn veel partijen die hun werk gewoon goed doen.
Wanneer een second opinion iets oplevert
- u neemt onderhoud af maar krijgt nooit een onderhoudscertificaat, alleen een rapport
- er staat al langer een storing open die steeds “bij de volgende beurt” wordt meegenomen
- het contract is jaren geleden afgesloten en er is sindsdien verbouwd
- u betaalt voor meer bezoeken dan u nodig lijkt te hebben — of juist voor minder
- uw installateur vraagt om vervanging en u wilt weten of dat nu al moet
- de gemeente heeft geschreven en u wilt weten hoe zwaar het weegt
Dat eerste punt is het meest voorkomende. Krijgt u wél een rapport maar geen certificaat, dan staat er ergens in dat rapport een “nee”. Bij één “nee” volgt er geen onderhoudscertificaat, en dan moet u zelf actie ondernemen. Veel eigenaren weten niet dat dit het signaal is.
Waar wij naar kijken
| Wat | Waar het om gaat |
|---|---|
| Het onderhoudsrapport | Staan er “nee”-regels in, en zijn die opgevolgd? Is de regel “beschikbaarheid documenten” ingevuld en wat staat daar? |
| De frequentie | Het certificatieschema laat die uitdrukkelijk los — het bedrijf mag adviseren op basis van fabrikantvoorschriften, leeftijd, conditie en de eisen van uw verzekeraar. Past het advies bij úw situatie? |
| De jaarlijkse test | Binnen twaalf maanden moeten alle melders voor honderd procent functioneel getest zijn. Blijkt dat uit de rapporten? |
| De doormelding | Wordt de verbinding jaarlijks getest, en is de storingsdoormelding als aparte lijn geregeld? |
| Het dossier | De vijf basisgegevens: onderhoudsplan, programma van eisen, installatieplattegrond, blokschema en stuurfunctiematrix. |
| De projectering | Past wat er hangt nog bij hoe het gebouw nu gebruikt wordt? |
Wij noemen geen namen
Wij schrijven geen rapport waarin staat dat een andere partij het fout doet. Dat is niet netjes en het helpt u ook niet. Wat u krijgt is een lijst met wat er ontbreekt of afwijkt, in neutrale bewoordingen, zodat u er zelf mee naar uw installateur kunt.
Dat is trouwens ook wat wij aanraden. In veel gevallen is één gesprek met uw huidige partij genoeg — die weet vaak zelf ook wel dat er iets blijft liggen, maar heeft er nooit opdracht voor gekregen.
Wat wij niet doen, is het onderhoud van uw huidige installatie overnemen. Wij onderhouden alleen installaties die wij zelf hebben aangelegd. Blijkt uit de second opinion dat vervangen de oplossing is, dan vervangen wij de installatie door ons systeem, en pas daarna volgt een onderhoudscontract.
Wat het niet is
Geen inspectie. Alleen een geaccrediteerde inspectie-instelling kan vaststellen of uw systeem voldoet, en zo’n instelling mag geen ontwerper, leverancier, installateur, eigenaar, gebruiker of onderhouder zijn van wat zij inspecteert. Wij zijn dat wel, dus wij kunnen dat niet zijn.
En geen offerte-vergelijking. Wij zetten onze prijs niet naast die van iemand anders; wij vertellen wat er nodig is. Wat u daarmee doet, is aan u — bellen mag ook.
Hoe het gaat, en wat u overhoudt
- 01 Meelezen U stuurt wat u heeft: rapport, logboek, offerte. Meer is niet nodig.
- 02 Naast leggen Wij zetten ernaast wat er volgens de norm zou moeten liggen.
- 03 Terugkoppeling Wat klopt, wat ontbreekt, en waar u kritisch op zou moeten zijn.
Wat u in handen krijgt
- een oordeel op papier
- de punten waar u zelf naar kunt vragen
- geen verplichting om iets bij ons af te nemen
Wat het niet is
- Wij zeggen niets op namens u en benaderen uw huidige installateur niet.
- Wij vellen geen oordeel over personen, alleen over wat er ligt.
Bijgewerkt op 14 oktober 2026. Wij ontwerpen, leveren, installeren en onderhouden brandmeldinstallaties. Het inspectiecertificaat geeft een geaccrediteerde inspectie-instelling af, niet wij.